프러스경제

  AI전력수급은 산업 전반의 게임체인저 요즘 산업계의 가장 뜨거운 이슈는 단연 인공지능(AI) 입니다. AI는 단순히 기술 트렌드를 넘어 산업 구조 자체를 재편하고 있습니다. 제조, 금융, 서비스, 헬스케어 등 거의 모든 산업에서 AI는 경쟁력의 핵심입니다. 그런데 AI가 산업 전반의 생산성 향상에 기여하면서도, 우리에게 또 다른 큰 과제를 던지고 있습니다. 바로 전력 수급 문제 입니다. AI 연산 요구량은 전통적인 IT 수요를 훌쩍 뛰어넘을 정도로 전력을 필요로 합니다. 대규모 데이터센터의 전력 사용량은 급격한 증가세를 보이고 있고, 앞으로 이 흐름은 더욱 가속화될 것입니다. 이러한 현실 속에서 정부와 산업계는 전력 수급의 안정성과 효율성 확보에 집중하고 있습니다. 태양광발전의 현실적 한계와 경제적 재검토 현재 전력 수급 방안으로 가장 자주 언급되는 것은 재생에너지, 특히 태양광발전 입니다. 태양광은 설치 비용이 빠르게 하락하고 운영이 비교적 간단하여 산업 전력 수급의 대안으로 주목받고 있습니다. 그러나 많은 전문가와 시장 관계자는 태양광 발전의 구조적 한계를 지적합니다. 태양광발전의 가장 큰 물리적 한계는 야간과 흐린 날씨에 발전이 불가능하다는 점 입니다. 이 단점은 수요가 높은 산업 전력, 특히 24시간 안정적 공급이 필수적인 AI 데이터센터와 같은 시설에는 큰 고민거리입니다. 재생에너지 비중이 높아질수록 전력 공급의 불안정성 은 경제적 리스크가 됩니다. 이러한 불안정성은 단순히 기술적 문제를 넘어 산업 경쟁력과 투자 환경에 직접적인 영향을 줍니다. 안정적인 전력을 확보하지 못하면 산업 생산은 지연되고, 기업은 비용 상승 압박을 받게 됩니다. 결과적으로 제품과 서비스 가격이 오르는 인플레이션 요인으로 작용할 수 있습니다. 전기저장장치(ESS)는 해답인가 불안정한 태양광 전력 공급을 보완하는 방법으로 가장 많이 논의되는 것은 바로 전기저장장치(ESS, Energy Storage System) 입니다. ESS는 태양광이나 풍력 등에서 생산된 전력을...

  글로벌 경제라는 거대한 무대에서 각국은 저마다의 방식으로 생존 전략을 짠다. 무역, 환율, 금리, 재정정책까지 수단은 다양하다. 그런데 이 중 ‘환율’은 국가 간 이해관계가 가장 첨예하게 맞부딪히는 지점이다. 최근 우리나라에서 국민연금이 외환시장에 개입할 수 있는지 여부가 논란이 되면서, 미국이 경계하는 ‘환율조작국’이라는 단어가 다시금 수면 위로 떠올랐다. 환율조작국. 이 단어를 처음 접하는 사람에게는 다소 강압적인 외교 용어처럼 들릴 수 있다. 하지만 그 속을 들여다보면, 이것은 곧 '글로벌 신뢰의 문제'이며, 나아가 '경제 주권의 경계선'에 놓인 개념이다. 미국의 기준, 환율조작국이란 무엇인가? 환율조작국은 공식적으로는 미국 재무부가 자국과 교역량이 많은 국가들을 대상으로 발표하는 경제적 평가 용어다. 미국이 특정 국가를 환율조작국으로 지목하는 기준은 세 가지로 요약된다. 대미 무역흑자 200억 달러 이상 GDP 대비 경상수지 흑자 3% 이상 12개월간 외환시장 개입 규모가 GDP의 2% 이상 이 중 두 가지에 해당하면 '관찰대상국'으로 분류되고, 세 가지를 모두 충족하면 '환율조작국'으로 공식 지정된다. 여기서 핵심은 이 기준이 '명확한 법률'이라기보다는 미국의 자의적 판단이 개입할 여지가 많다는 점이다. 결국 자국 산업 보호를 명분으로 상대국 통화정책에 영향을 미치려는 수단이라는 해석도 가능하다. 한국은 수출 의존도가 높은 경제 구조를 갖고 있다. 따라서 환율이 지나치게 강세로 흐르면 수출 기업의 수익성이 훼손되고, 이는 곧 국내 고용과 성장에도 부정적 영향을 미친다. 정부나 공공기관이 원화 약세를 유도하고 싶어지는 유혹에 빠지는 이유다. 그러나 이런 개입이 미국의 기준에 저촉되면, 곧바로 '조작'으로 간주될 수 있다. 환율조작국 지정, 그 후폭풍은? 그렇다면 우리가 환율조작국으로 지정되면 구체적으로 어떤 일이 벌어질까? 표면적으로는 미국 정부가...

  산업 수요 폭증과 공급의 구조적 한계 런던시장에 은이 사라졌다. 그 말은 과장처럼 들릴 수 있지만, 현재 글로벌 은 시장의 현실을 보면 과장이 아님을 알 수 있습니다. 역사적으로 런던은 은과 금 같은 귀금속의 중심 거래소였고, 실물 은의 가격 결정이 이루어지는 핵심 무대였습니다. 하지만 2025년 중반을 넘기며 런던시장에서 더 이상 실물 은을 구하기 어렵다는 신호가 본격적으로 나타났고, 이는 단순한 일시적 현상이 아니라 구조적 변화의 결과라는 데 주목할 필요가 있습니다. 전통적으로 런던의 금고에는 거래 가능한 실물 은이 수억 온스 단위로 저장되어 있었습니다. 하지만 최근 몇 년간 이 재고는 빠르게 줄어들었고, 2025년 들어서는 사실상 현물 시장에 유통될 수 있는 물량이 바닥을 드러내기 시작했습니다. 이 현상은 공급과 수요라는 기본 경제 원리를 넘어서는 더 큰 메커니즘의 변화와 관련이 있습니다. 우선, 실물 공급의 구조적 한계가 있습니다. 은은 단독으로 채굴되는 경우가 드물고 대부분 구리나 아연 등의 부산물로 채굴되기 때문에, 은 가격이 오른다고 해서 공급량을 유연하게 늘리기 어렵습니다. 반면, 수요는 급격히 늘고 있습니다. 특히 태양광 패널, 반도체, 전기차 배터리 등 은이 필수적으로 사용되는 산업들이 빠르게 성장하면서 은의 산업 수요가 폭발적으로 증가하고 있습니다. 이에 따라 실물 은에 대한 글로벌 수요는 공급 속도를 앞지르기 시작했고, 이는 재고의 빠른 고갈로 이어졌습니다. 중국의 은 수출 규제: 글로벌 공급망에 던진 파장 하지만 런던시장에서 은이 사라진 가장 강력한 촉매제로 지목되는 사건은 바로 중국의 수출 규제 정책입니다. 중국은 세계 최대의 은 생산국 중 하나이며, 동시에 주요 수요국이기도 합니다. 그런데 최근 중국 정부는 은 수출을 특정 기업에만 허용하고 수출 라이선스 제도를 강화하는 방향으로 정책을 변경했습니다. 이는 글로벌 시장, 특히 런던시장에 적지 않은 충격을 주었습니다. 기존에 중국에서 런던으로 유입되던 실물 은이 사실상 끊기면...

  국민성장펀드란 무엇인가 대한민국 정부가 내년부터 본격적으로 시행하는 대형 정책 펀드, 국민성장펀드는 향후 5년간 총 150조 원 규모로 조성되어 AI, 반도체, 바이오 등 첨단 전략 산업과 그 생태계에 자본을 공급하는 국가 주도 투자 플랫폼이다. 이 펀드는 정부 재정과 민간 자본이 매칭되어 조성되며, 구조는 정부보증채권 75조 원과 민간 투자 75조 원으로 이루어진다. 2026년부터 본격화되는 이 계획은 1차년도인 내년에 30조 원을 투자하는 것으로 출발한다. 이는 초기 마중물 자본의 성격을 띠며, 5년간의 전체 계획을 단계별로 실행하기 위한 시발점이다. 이 중 정부는 15조 원을 책임지고, 나머지 15조 원은 민간 자금 유치를 통해 마련할 계획이다. 투자 대상과 전략적 초점 국민성장펀드는 단순한 자금 공급을 넘어, 대한민국 경제의 체질을 바꾸고 미래 성장 동력을 창출하기 위한 전략적 투자다. 세계적으로 AI와 반도체, 바이오산업을 중심으로 패권 경쟁이 격화되는 가운데, 우리도 이에 대응할 수 있는 기반을 마련해야 하는 시점이다. 정부는 다음과 같은 분야에 자금을 집중할 계획이다: AI 및 디지털 인프라 첨단 반도체 기술 및 생산 역량 강화 바이오·백신·헬스케어 생태계 구축 이차전지, 수소, 재생에너지 등 친환경 산업 미래형 제조업과 로봇 기술 지역 경제를 견인할 전략 프로젝트 이를 통해 단순히 개별 기업을 키우는 것이 아니라, 해당 산업 전반에 걸쳐 기술, 인재, 자본, 인프라가 순환하는 생태계를 조성하는 것이 궁극적인 목표다. 자본 구조와 집행 방식 국민성장펀드의 자금은 다양한 방식으로 집행된다. 직접투자와 간접투자를 병행하며, 대규모 프로젝트에는 인프라 투자도 함께 이루어진다. 정부가 보증하거나 손실을 일정 부분 보전하는 구조를 도입하여 민간 투자자들의 참여도 적극 유도할 예정이다. 직접투자: 핵심 전략기업의 지분 참여 간접투자: 벤처·스케일업 중심 펀드에 출자 인프라 투자: 데이터 센터, 스마트팩토리 등 기반 시설 초저리 대출: R&D...

  최근 주식시장에서 가장 뜨거운 감자는 단연 'AI'입니다. 챗GPT를 필두로 한 생성형 인공지능이 세상을 바꾸고 있다는 인식이 확산되면서, 관련 주식들이 급등락을 반복하고 있습니다. 그러나 동시에 'AI 거품론'이 제기되며 경계심도 커지고 있지요. 투자자들은 지금이 진입 시점인지, 아니면 고점에 물릴 위험이 있는지를 두고 고심하고 있습니다. 하지만 지금의 AI 주식 상승은 단순한 기대감만으로 설명되기 어려운 측면이 분명히 존재합니다. 기술적 진보와 산업적 수요, 그리고 경제 구조의 변화 속에서 AI는 단순한 유행이 아니라 필연적 진화로 다가오고 있습니다. 이를 이해해야만 우리는 시장의 흐름을 제대로 읽을 수 있고, 그 흐름 위에 올라탈 수 있습니다. AI는 지금 막 시작했다 과거의 IT 버블과 비교하며 AI를 거품으로 보는 시각이 있습니다. 실제로 2000년대 초 닷컴버블 당시, 실질 수익 모델 없이 '인터넷'이란 이름만으로 주가가 천정부지로 치솟았던 기억이 있지요. 하지만 AI는 지금 그때와는 전혀 다른 길을 걷고 있습니다. 현재의 AI 기업들은 이미 다양한 분야에서 실질 수익을 창출하고 있습니다. 예를 들어, 엔비디아는 AI 반도체 수요 폭증에 힘입어 분기마다 사상 최고 실적을 경신하고 있으며, 마이크로소프트는 오피스, 애저(Azure) 등 기존 제품에 AI를 접목해 고객당 평균 매출을 끌어올리고 있습니다. 단순한 개념주가 아니라, 실제 매출과 이익이 동반되는 성장이라는 점에서 분명한 차별점이 존재합니다. 게다가 AI 기술은 아직 초기 단계입니다. 인터넷이 처음 상용화된 1990년대 중반을 떠올려보면, 지금의 AI는 마치 당시 모뎀 인터넷 시대에 해당한다고 볼 수 있습니다. 앞으로 데이터 처리 속도와 학습 알고리즘이 비약적으로 발전하면서 AI는 지금보다 훨씬 더 넓은 영역에서 활용될 것입니다. 지금은 서막에 불과하다는 이야기입니다. 경제 구조를 바꾸는 기술, AI AI의 영향력은 단순히 한 산업에 국한되지 않습...

  금융시장의 숨은 톱니바퀴, RP 금융 시스템은 거대한 기계처럼 보이지만, 실은 수많은 작은 톱니바퀴들이 맞물려 돌아갑니다. 그중에서도 RP(환매조건부채권, Repurchase Agreement) 는 겉으로 잘 드러나지 않지만 시장 유동성을 조절하는 핵심적인 기제입니다. RP는 일정 기간 뒤 다시 사들이겠다는 조건으로 채권을 팔고, 현금을 조달하는 거래입니다. 이를 통해 금융기관은 단기적으로 필요한 자금을 확보하고, 중앙은행은 시장 유동성을 탄력적으로 조정할 수 있게 됩니다. RP는 단순한 금융기법을 넘어, 단기 금리를 형성하고 자금 흐름을 원활히 유지하는 도구 로 기능합니다. 특히 중앙은행의 통화정책 수단으로 쓰일 때, 그 파급력은 국내외를 막론하고 매우 큽니다. 미국 연준의 RP 정책, 유동성의 물꼬를 트거나 잠그는 수문장 미국 연방준비제도(Fed)는 전 세계 금융시장의 중심축입니다. 연준이 시장에 RP를 매입하면 유동성을 공급하는 것이고, 매각하면 유동성을 흡수하는 조치입니다. 즉, RP 매각은 시장에서 달러를 거둬들이는 긴축 신호 로 해석됩니다. 최근 몇 년간 연준은 인플레이션을 잡기 위해 금리 인상과 함께 RP 매각을 병행하며 유동성을 축소하고 있습니다. 이런 조치는 미국 내에서만 영향을 미치지 않습니다. 달러는 세계 기축통화 이기 때문에, 연준의 RP 정책은 신흥국을 포함한 전 세계 경제에 연쇄적인 파장을 일으킵니다. 한국 금융시장, 글로벌 긴축의 직격탄을 피할 수 있을까? 연준이 RP를 매각하면서 달러 유동성이 줄어들면, 가장 먼저 영향을 받는 것은 달러 가치 상승(강달러) 입니다. 이는 곧 원/달러 환율 상승으로 이어져, 원화 약세 압력을 가중시킵니다. 수출 기업에게는 긍정적일 수 있지만, 수입 원자재 비용 이 증가하고 소비자 물가 에도 악영향을 미칠 수 있습니다. 더 큰 문제는 자본시장 입니다. 미국 금리가 상승하고 달러 유동성이 줄면, 글로벌 투자자들은 더 높은 수익을 좇아 미국 시장으로 자금을 이동 시킵니다. 이는 한국을 포함한 ...